7 240H vs. Ryzen 5 PRO 215
Evaluación acumulativa de resultados
Core 7 240H supera a Ryzen 5 PRO 215 en un considerable 38% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 583 | 889 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 23.46 | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 13.27 | 15.44 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Raptor Lake-H (2023−2024) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Diciembre 2024 (1 año hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $502 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 7 240H y Ryzen 5 PRO 215: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 7 240H y Ryzen 5 PRO 215, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | 6 |
| Núcleos de rendimiento | 6 | sin datos |
| Núcleos eficientes | 4 | sin datos |
| Flujos | 16 | 12 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.2 GHz | 4.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 2 MB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 24 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | Intel 7 nm | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 7 240H y Ryzen 5 PRO 215 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FCBGA1744 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 7 240H y Ryzen 5 PRO 215 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sin datos |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 7 240H y Ryzen 5 PRO 215 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 7 240H y Ryzen 5 PRO 215 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 7 240H y Ryzen 5 PRO 215. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-6400, DDR4-3200, LPDDR4X-4267 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 96 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 7 240H y Ryzen 5 PRO 215 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® Graphics | sin datos |
| Quick Sync Video | + | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.55 GHz | sin datos |
| El número de unidades de ejecución | 64 | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core 7 240H y Ryzen 5 PRO 215 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 4 | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core 7 240H y Ryzen 5 PRO 215 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Core 7 240H y Ryzen 5 PRO 215 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 7 240H y Ryzen 5 PRO 215 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 7 240H y Ryzen 5 PRO 215 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 14.06 | 10.18 |
| Núcleos | 10 | 6 |
| Flujos | 16 | 12 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 28 Vatio |
7 240H tiene un 38.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y 66.7% más núcleos físicos y 33.3% más hilos.
Ryzen 5 PRO 215, por otro lado, tiene 60.7% menor consumo de energía.
El Intel Core 7 240H es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen 5 PRO 215 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
