7 230H vs EPYC 7261
Evaluación acumulativa de resultados
Core 7 230H supera a EPYC 7261 en un enorme 120% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 673 | 1354 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Intel Raptor Lake-H | AMD EPYC |
| Eficiencia energética | sin datos | 1.59 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | sin datos | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | Raptor Lake-H (2023−2026) | Naples (2017−2018) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Junio 2026 (hace menos de un año) | 14 de Junio 2018 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 7 230H y EPYC 7261: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 7 230H y EPYC 7261, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | 8 |
| Flujos | 16 | 16 |
| Frecuencia base | 1.8 GHz | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.2 GHz | 2.9 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 25 |
| Caché de nivel 1 | 864 kB | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 9.5 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 24 MB | 32 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 213 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 81 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 7 230H y EPYC 7261 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | BGA1700 | SP3 |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 170 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 7 230H y EPYC 7261 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 7 230H y EPYC 7261 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 7 230H y EPYC 7261. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4-2666 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 2 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 8 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 170.671 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 7 230H y EPYC 7261 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 7 230H y EPYC 7261 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 14.33 | 6.51 |
| Novedad | 12 de Junio 2026 | 14 de Junio 2018 |
| Núcleos | 10 | 8 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 14 nm |
7 230H tiene un 120% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 25% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 40% más avanzado.
El Intel Core 7 230H es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD EPYC 7261 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core 7 230H esta destinado para portátiles es EPYC 7261 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
