7 160UL vs. EPYC 9255

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 7 160UL y EPYC 9255, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
El nombre de código de la arquitectura Raptor Lake-PS (2024)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento8 de Abril 2024 (hace menos de un año)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$2,495

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 7 160UL y EPYC 9255: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 7 160UL y EPYC 9255, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1024
Flujos1248
Frecuencia base1.8 GHz3.25 GHz
La frecuencia máxima5.2 GHz4.8 GHz
Caché de nivel 180 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21.25 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 312 MB (total)128 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos4x 70.6 mm2
Cantidad de los transistoressin datos33,260 million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 7 160UL y EPYC 9255 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket 1700SP5
El consumo de energia (TDP)15 Watt200 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 7 160UL y EPYC 9255 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
TSX+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 7 160UL y EPYC 9255 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 7 160UL y EPYC 9255 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 7 160UL y EPYC 9255. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR5DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 7 160UL y EPYC 9255 integradas.

Núcleo de vídeoIntel Iris Xe Graphics 96EUN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 7 160UL y EPYC 9255 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05.0
El Número de líneas PCI-Express8128

Resumen de pros y contras


Novedad 8 de Abril 2024 10 de Octubre 2024
Núcleos 10 24
Flujos 12 48
El proceso tecnológico 10 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 200 Vatio

7 160UL tiene 1233.3% menor consumo de energía.

EPYC 9255, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 meses, 140% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 150% más avanzado.

No podemos decidir entre Core 7 160UL y EPYC 9255. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core 7 160UL esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 9255 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 7 160UL y EPYC 9255 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 7 160UL
Core 7 160UL
AMD EPYC 9255
EPYC 9255

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core 7 160UL en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9255 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 7 160UL o EPYC 9255, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.