7 160UL vs. Ultra 7 265HX

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core 7 160UL
2024
10 núcleos / 12 flujos de datos, 15 Watt
6.29
Core Ultra 7 265HX
2025
20 núcleos / 20 flujos de datos, 55 Watt
29.38
+367%

Core Ultra 7 265HX supera a Core 7 160UL en un enorme 367% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento1189177
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética17.7022.55
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelsin datos
El nombre de código de la arquitectura Raptor Lake-PS (2024)Arrow Lake-HX (2025)
Fecha de lanzamiento8 de Abril 2024 (1 año hace)1 de Enero 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 7 160UL y Core Ultra 7 265HX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 7 160UL y Core Ultra 7 265HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1020
Núcleos de rendimientosin datos8
Núcleos eficientessin datos12
Flujos1220
Frecuencia base1.8 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima5.2 GHz5.3 GHz
Caché de nivel 180 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21.25 MB (por núcleo)36 MB
Caché de nivel 312 MB (total)36 MB
El proceso tecnológico10 nm3 nm
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 7 160UL y Core Ultra 7 265HX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket 1700FCBGA2114
El consumo de energia (TDP)15 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 7 160UL y Core Ultra 7 265HX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
TSX+-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 7 160UL y Core Ultra 7 265HX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDBsin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 7 160UL y Core Ultra 7 265HX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 7 160UL y Core Ultra 7 265HX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR5DDR5-6400
Capacidad de memoria permitidasin datos256 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 7 160UL y Core Ultra 7 265HX integradas.

Núcleo de vídeoIntel Iris Xe Graphics 96EUIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.9 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Core 7 160UL y Core Ultra 7 265HX interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core 7 160UL y Core Ultra 7 265HX disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Core 7 160UL y Core Ultra 7 265HX las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 7 160UL y Core Ultra 7 265HX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express824

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 7 160UL y Core Ultra 7 265HX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

7 160UL 6.29
Ultra 7 265HX 29.38
+367%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

7 160UL Samples: 1 11043
Ultra 7 265HX Samples: 32 51616
+367%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.29 29.38
Novedad 8 de Abril 2024 1 de Enero 2025
Núcleos 10 20
Flujos 12 20
El proceso tecnológico 10 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 55 Vatio

7 160UL tiene 266.7% menor consumo de energía.

Ultra 7 265HX, por otro lado, tiene un 367.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 meses, 100% más núcleos físicos y 66.7% más hilos, y un proceso litográfico 233.3% más avanzado.

El Intel Core Ultra 7 265HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core 7 160UL en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 7 160UL esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core Ultra 7 265HX - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 7 160UL
Core 7 160UL
Intel Core Ultra 7 265HX
Core Ultra 7 265HX

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core 7 160UL en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique Core Ultra 7 265HX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core 7 160UL y Core Ultra 7 265HX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.