3 N355 vs. EPYC 9745
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 9745 supera a Core 3 N355 en un enorme 1252% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1062 | 3 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 1.49 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Eficiencia energética | sin datos | 22.47 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Turin (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2025 (hace menos de un año) | 10 de Octubre 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $12,141 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 3 N355 y EPYC 9745: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 3 N355 y EPYC 9745, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 128 |
| Flujos | 8 | 256 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.9 GHz | 3.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 6 MB Intel® Smart Cache | 256 MB (total) |
| El proceso tecnológico | Intel 7 nm | 3 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 3 N355 y EPYC 9745 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | FCBGA1264 | SP5 |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 400 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 3 N355 y EPYC 9745 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| GPIO | + | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 3 N355 y EPYC 9745 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 3 N355 y EPYC 9745 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 3 N355 y EPYC 9745. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 1 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 3 N355 y EPYC 9745 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® Graphics | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.35 GHz | sin datos |
| El número de unidades de ejecución | 32 | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core 3 N355 y EPYC 9745 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core 3 N355 y EPYC 9745 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096 x 2160@60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Core 3 N355 y EPYC 9745 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 3 N355 y EPYC 9745 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 9 | 128 |
| La revisión del USB | 2.0/3.2 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 3 N355 y EPYC 9745 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 6.96 | 94.08 |
| Novedad | 1 de Enero 2025 | 10 de Octubre 2024 |
| Núcleos | 8 | 128 |
| Flujos | 8 | 256 |
3 N355 tiene una ventaja de edad de 2 meses.
EPYC 9745, por otro lado, tiene un 1251.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 1500% más núcleos físicos y 3100% más hilos.
El AMD EPYC 9745 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core 3 N355 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core 3 N355 esta destinado para portátiles es EPYC 9745 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
