3 N355 vs. Celeron 847

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core 3 N355
2025
8 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
5.96
+1955%
Celeron 847
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.29

Core 3 N355 supera a Celeron 847 en un enorme 1955% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento12493362
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.01
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética16.910.73
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Twin Lake (2024−2025)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2025 (hace menos de un año)19 de Junio 2011 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$134

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 3 N355 y Celeron 847: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 3 N355 y Celeron 847, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos82
Frecuencia base0.1 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz1.1 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos11
Caché de nivel 196 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (total)256K (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológicoIntel 7 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos131 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 3 N355 y Celeron 847 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1264FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)15 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 3 N355 y Celeron 847 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
GPIO+sin datos
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 3 N355 y Celeron 847 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDBsin datos+
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 3 N355 y Celeron 847 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 3 N355 y Celeron 847. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR5DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria12
El ancho de banda de memoriasin datos21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 3 N355 y Celeron 847 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® GraphicsIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.35 GHz800 MHz
El número de unidades de ejecución32sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core 3 N355 y Celeron 847 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core 3 N355 y Celeron 847 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096 x 2160@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core 3 N355 y Celeron 847 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.1sin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 3 N355 y Celeron 847 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express916
La revisión del USB2.0/3.2sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 3 N355 y Celeron 847 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

3 N355 5.96
+1955%
Celeron 847 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

3 N355 10533
+1982%
Muestras: 72
Celeron 847 506
Muestras: 474

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.96 0.29
Novedad 7 de Enero 2025 19 de Junio 2011
Núcleos 8 2
Flujos 8 2
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 17 Vatio

3 N355 tiene un 1955.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y 13.3% menor consumo de energía.

El Intel Core 3 N355 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron 847 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 3 N355
Core 3 N355
Intel Celeron 847
Celeron 847

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 44 votos

Califique Core 3 N355 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 409 votos

Califique Celeron 847 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core 3 N355 y Celeron 847, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.