Core 2 Solo SU3500 vs. Processor N100

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Solo SU3500
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 5 Watt
0.17
Processor N100
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
2.35
+1282%

Processor N100 supera a Core 2 Solo SU3500 en un enorme 1282% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Solo SU3500 y Processor N100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32681788
Lugar por popularidadno en el top-10065
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 SoloIntel Alder Lake-N
Eficiencia energética2.9337.07
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2009 (15 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $262$128

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Solo SU3500 y Processor N100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Solo SU3500 y Processor N100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
Frecuencia base1.3 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima1.4 GHz3.4 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 23 MB2 MB (total)
Caché de nivel 33 MB6 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistores410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
Voltaje del núcleo permisible1.05V-1.15Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Solo SU3500 y Processor N100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA956Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)5.5 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Solo SU3500 y Processor N100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Solo SU3500 y Processor N100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Solo SU3500 y Processor N100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Solo SU3500 y Processor N100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4, DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Solo SU3500 y Processor N100 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Solo SU3500 y Processor N100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Solo SU3500 y Processor N100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Solo SU3500 0.17
Processor N100 2.35
+1282%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Solo SU3500 1468
Processor N100 4869
+232%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Solo SU3500 654
Processor N100 4838
+640%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Core 2 Solo SU3500 112.25
Processor N100 16.22
+592%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.17 2.35
Novedad 1 de Abril 2009 3 de Enero 2023
Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 45 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 6 Vatio

Core 2 Solo SU3500 tiene 20% menor consumo de energía.

Processor N100, por otro lado, tiene un 1282.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 350% más avanzado.

El Processor N100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Solo SU3500 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Solo SU3500 y Processor N100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
Intel Processor N100
Processor N100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 9 votos

Califique Core 2 Solo SU3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1265 votos

Califique Processor N100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Solo SU3500 o Processor N100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.