Core 2 Solo SU3500 vs. Mobile Sempron 2600+

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core 2 Solo SU3500
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 5 Watt
0.15
Mobile Sempron 2600+
1 núcleo / 1 flujo de datos, 25 Watt
0.15

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento35403549
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 SoloMobile Sempron
Eficiencia energética1.160.25
DesarrolladorIntelAMD
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Dublin
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2009 (16 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $262sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Solo SU3500 y Mobile Sempron 2600+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Solo SU3500 y Mobile Sempron 2600+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
Frecuencia base1.3 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.4 GHz1.6 GHz
Velocidad del neumático800 MHz800 MHz
Caché de nivel 164 kBsin datos
Caché de nivel 23 MBsin datos
Caché de nivel 33 MBsin datos
El proceso tecnológico45 nmsin datos
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.05V-1.15Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Solo SU3500 y Mobile Sempron 2600+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGA956sin datos
El consumo de energia (TDP)5.5 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Solo SU3500 y Mobile Sempron 2600+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Solo SU3500 y Mobile Sempron 2600+ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Solo SU3500 y Mobile Sempron 2600+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Solo SU3500 y Mobile Sempron 2600+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Core 2 Solo SU3500 0.15
Mobile Sempron 2600+ 0.15

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Core 2 Solo SU3500 112.25
Mobile Sempron 2600+ 109
+3%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 25 Vatio

Core 2 Solo SU3500 tiene 400% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Intel Core 2 Solo SU3500 y AMD Mobile Sempron 2600+. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
AMD Mobile Sempron 2600+
Mobile Sempron 2600+

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 9 votos

Califique Core 2 Solo SU3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Mobile Sempron 2600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core 2 Solo SU3500 y Mobile Sempron 2600+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.