Core 2 Solo SU3500 vs. A6-9210 SoC

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3566no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 Solosin datos
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2009 (16 años hace)31 de Mayo 2016 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $262sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Solo SU3500 y A6-9210 SoC: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Solo SU3500 y A6-9210 SoC, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
Frecuencia base1.3 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima1.4 GHz2.8 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kB160 kB
Caché de nivel 23 MB1 MB (total)
Caché de nivel 33 MBsin datos
El proceso tecnológico45 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2125 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores410 Million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
Voltaje del núcleo permisible1.05V-1.15Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Solo SU3500 y A6-9210 SoC con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA956FP4
El consumo de energia (TDP)5.5 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Solo SU3500 y A6-9210 SoC las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Solo SU3500 y A6-9210 SoC que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Solo SU3500 y A6-9210 SoC que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Solo SU3500 y A6-9210 SoC. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Solo SU3500 y A6-9210 SoC integradas.

Núcleo de vídeosin datosRadeon R4 3CU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Solo SU3500 y A6-9210 SoC y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Abril 2009 31 de Mayo 2016
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 45 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 15 Vatio

Core 2 Solo SU3500 tiene 200% menor consumo de energía.

A6-9210 SoC, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Intel Core 2 Solo SU3500 y AMD A6-9210 SoC. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
AMD A6-9210 SoC
A6-9210 SoC

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 9 votos

Califique Core 2 Solo SU3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique A6-9210 SoC en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core 2 Solo SU3500 y A6-9210 SoC, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.