Core 2 Quad Q9650 vs. Xeon X3360

VS

Puntuación combinada

Core 2 Quad Q9650
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos
1.60
+3.2%

Core 2 Quad Q9650 supera a Xeon X3360 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q9650 y Xeon X3360, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19842009
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.430.07
Tipode desktoppara el servidor
El nombre de código de la arquitectura Yorkfield (2007−2009)sin datos
Fecha de lanzamientoAgosto 2008 (15 años hace)1 de Enero 2008 (16 años hace)
El precio actual$75 $653

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Core 2 Quad Q9650 es un 1943% mejor que la de Xeon X3360.

Características

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9650 y Xeon X3360: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9650 y Xeon X3360, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos4sin datos
Flujos4sin datos
Frecuencia base3 GHz2.83 GHz
La frecuencia máxima3 GHzsin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 26 MB (total)sin datos
Caché de nivel 30 kB12 MB L2 Cache
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo71 °C71 °C
Cantidad de los transistores820 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9650 y Xeon X3360 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket LGA775LGA775
El consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9650 y Xeon X3360 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9650 y Xeon X3360 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q9650 y Xeon X3360 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q9650 y Xeon X3360. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9650 y Xeon X3360 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q9650 1.60
+3.2%
Xeon X3360 1.55

Core 2 Quad Q9650 supera a Xeon X3360 en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Core 2 Quad Q9650 2470
+3%
Xeon X3360 2398

Core 2 Quad Q9650 supera a Xeon X3360 en un 3% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Core 2 Quad Q9650 382
Xeon X3360 417
+9.2%

Xeon X3360 supera a Core 2 Quad Q9650 en un 9% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Core 2 Quad Q9650 1073
Xeon X3360 1328
+23.8%

Xeon X3360 supera a Core 2 Quad Q9650 en un 24% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.60 1.55

No podemos decidirnos entre Core 2 Quad Q9650 y Xeon X3360. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q9650 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon X3360 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9650 y Xeon X3360 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Xeon X3360
Xeon X3360

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 1537 votos

Califique Core 2 Quad Q9650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 44 votos

Califique Xeon X3360 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q9650 o Xeon X3360, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.