Core 2 Quad Q9650 vs. Celeron N4020C
Puntuación agregada de rendimiento
Core 2 Quad Q9650 supera a Celeron N4020C en un impresionante 61% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q9650 y Celeron N4020C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2109 | 2485 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Eficiencia energética | 1.55 | 15.30 |
El nombre de código de la arquitectura | Yorkfield (2007−2009) | sin datos |
Fecha de lanzamiento | Agosto 2008 (16 años hace) | 1 de Enero 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9650 y Celeron N4020C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9650 y Celeron N4020C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
Frecuencia base | 3 GHz | 1.1 GHz |
La frecuencia máxima | 3 GHz | 2.8 GHz |
Velocidad del neumático | 1333 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 2 | 6 MB (total) | sin datos |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 4 MB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 107 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 71 °C | 105 °C |
Cantidad de los transistores | 820 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.3625V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9650 y Celeron N4020C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | LGA775 | FCBGA1090 |
El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9650 y Celeron N4020C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
vPro | sin datos | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sin datos | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | sin datos | - |
Demand Based Switching | - | sin datos |
GPIO | sin datos | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9650 y Celeron N4020C que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | + | sin datos |
EDB | + | + |
Secure Key | sin datos | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sin datos | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sin datos | + |
Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q9650 y Celeron N4020C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q9650 y Celeron N4020C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad Q9650 y Celeron N4020C integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics 600 |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 650 MHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 12 |
Interfaces gráficas
Compatible con Core 2 Quad Q9650 y Celeron N4020C interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | sin datos | + |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core 2 Quad Q9650 y Celeron N4020C disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096x2160@30Hz |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096x2160@60Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 4096x2160@60Hz |
API gráfica
Compatible con Core 2 Quad Q9650 y Celeron N4020C las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 |
OpenGL | sin datos | 4.4 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad Q9650 y Celeron N4020C y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 6 |
La revisión del USB | sin datos | 2.0/3.0 |
El número total de los puertos SATA | sin datos | 2 |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 2 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 8 |
LAN integrada | sin datos | - |
UART | sin datos | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9650 y Celeron N4020C acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 1.56 | 0.97 |
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 6 Vatio |
Core 2 Quad Q9650 tiene un 60.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Celeron N4020C, por otro lado, tiene un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 1483.3% menor consumo de energía.
El Core 2 Quad Q9650 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4020C en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q9650 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N4020C - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9650 y Celeron N4020C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.