Core 2 Quad Q9400 vs. Xeon E5-2637
Evaluación acumulativa de resultados
Xeon E5-2637 supera a Core 2 Quad Q9400 en un considerable 39% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q9400 y Xeon E5-2637, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2312 | 2045 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Eficiencia energética | 1.34 | 2.21 |
| El nombre de código de la arquitectura | Yorkfield (2007−2009) | Sandy Bridge-EP (2012) |
| Fecha de lanzamiento | Agosto 2008 (16 años hace) | 6 de Marzo 2012 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9400 y Xeon E5-2637: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9400 y Xeon E5-2637, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 2.66 GHz | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.67 GHz | 3.5 GHz |
| Velocidad del neumático | 1333 MHz | 8 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 6 MB (total) | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 5120 kB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 81 mm2 | 294 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 70 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 456 million | 1,270 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.3625V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9400 y Xeon E5-2637 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | LGA775 | FCLGA2011 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9400 y Xeon E5-2637 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | sin datos | - |
| Demand Based Switching | - | + |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9400 y Xeon E5-2637 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q9400 y Xeon E5-2637 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q9400 y Xeon E5-2637. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 384 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 51.2 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad Q9400 y Xeon E5-2637 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 40 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9400 y Xeon E5-2637 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.34 | 1.86 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 80 Vatio |
Core 2 Quad Q9400 tiene 100% más núcleos físicos.
Xeon E5-2637, por otro lado, tiene un 38.8% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 18.8% menor consumo de energía.
El Xeon E5-2637 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q9400 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q9400 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon E5-2637 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
