Core 2 Quad Q9400 vs. Core i7-10700F

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q9400
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.38
Core i7-10700F
2020
8 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
10.65
+672%

i7-10700F supera a Core 2 Quad Q9400 en un enorme 672% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q9400 y Core i7-10700F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2211728
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Yorkfield (2007−2009)Comet Lake (2020)
Fecha de lanzamientoAgosto 2008 (16 años hace)30 de Abril 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9400 y Core i7-10700F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9400 y Core i7-10700F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos416
Frecuencia base2.66 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima2.67 GHz4.8 GHz
Velocidad del neumático1333 MHz8 GT/s
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 26 MB (total)256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB16 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 81 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °C72 °C
Cantidad de los transistores456 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9400 y Core i7-10700F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9400 y Core i7-10700F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9400 y Core i7-10700F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q9400 y Core i7-10700F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q9400 y Core i7-10700F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2933
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos45.8 GB/s

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad Q9400 y Core i7-10700F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9400 y Core i7-10700F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q9400 1.38
i7-10700F 10.65
+672%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q9400 2129
i7-10700F 16429
+672%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q9400 336
i7-10700F 1640
+388%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Quad Q9400 926
i7-10700F 7246
+683%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.38 10.65
Núcleos 4 8
Flujos 4 16
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 65 Vatio

i7-10700F tiene un 671.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.

El Core i7-10700F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q9400 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9400 y Core i7-10700F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
Intel Core i7-10700F
Core i7-10700F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 1536 votos

Califique Core 2 Quad Q9400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1051 votos

Califique Core i7-10700F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q9400 o Core i7-10700F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.