Core 2 Quad Q9100 vs. Celeron G3900TE

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q9100
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 45 Watt
1.21
+4.3%
Celeron G3900TE
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
1.16

Core 2 Quad Q9100 supera a Celeron G3900TE por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q9100 y Celeron G3900TE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23302361
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos1.35
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCore 2 QuadIntel Celeron
Eficiencia energética2.543.14
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Skylake (2015−2016)
Fecha de lanzamientoAgosto 2008 (16 años hace)19 de Octubre 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$42

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9100 y Celeron G3900TE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9100 y Celeron G3900TE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.26 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.26 GHz2.3 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumático1066 MHz4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos23
Caché de nivel 164 kB128 kB
Caché de nivel 26 MB (total)512 kB
Caché de nivel 30 kB2 MB
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 107 mm298.57 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.05V-1.175Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9100 y Celeron G3900TE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21 (Uniprocessor)
Socket PGA478LGA-1151
El consumo de energia (TDP)45 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9100 y Celeron G3900TE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
AMT+sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9100 y Celeron G3900TE que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q9100 y Celeron G3900TE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q9100 y Celeron G3900TE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3L-1600
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos34.134 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad Q9100 y Celeron G3900TE integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 510

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad Q9100 y Celeron G3900TE y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9100 y Celeron G3900TE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q9100 1.21
+4.3%
Celeron G3900TE 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q9100 1915
+3.5%
Celeron G3900TE 1850

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.21 1.16
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 35 Vatio

Core 2 Quad Q9100 tiene un 4.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Celeron G3900TE, por otro lado, tiene un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 28.6% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core 2 Quad Q9100 y Celeron G3900TE. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9100 y Celeron G3900TE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 47 votos

Califique Core 2 Quad Q9100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique Celeron G3900TE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q9100 o Celeron G3900TE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.