Core 2 Quad Q9000 vs. Core 2 Duo L7200

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core 2 Quad Q9000
2009, $348
4 núcleos / 4 flujos de datos, 45 Watt
0.91
+133%

Core 2 Quad Q9000 supera a Core 2 Duo L7200 en un enorme 133% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento27363242
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.03sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 Quadsin datos
Eficiencia energética0.860.97
DesarrolladorIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)sin datos
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2009 (16 años hace)1 de Enero 2007 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $348sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9000 y Core 2 Duo L7200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9000 y Core 2 Duo L7200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos4sin datos
Frecuencia base2 GHz1.33 GHz
La frecuencia máxima2 GHzsin datos
Velocidad del neumático1066 MHz667 MHz
Caché de nivel 26 MBsin datos
Caché de nivel 36 MB L2 Cache4 MB L2 Cache
El proceso tecnológico45 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistores410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.05V-1.175V0.9V-1.1V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9000 y Core 2 Duo L7200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PGA478PBGA479
El consumo de energia (TDP)45 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9000 y Core 2 Duo L7200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessin datos-
Demand Based Switching--
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9000 y Core 2 Duo L7200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q9000 y Core 2 Duo L7200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9000 y Core 2 Duo L7200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Core 2 Quad Q9000 0.91
+133%
Core 2 Duo L7200 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Core 2 Quad Q9000 1597
+133%
Muestras: 204
Core 2 Duo L7200 684

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.91 0.39
Novedad 1 de Enero 2009 1 de Enero 2007
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 45 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 17 Vatio

Core 2 Quad Q9000 tiene un 133.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.

Core 2 Duo L7200, por otro lado, tiene 164.7% menor consumo de energía.

El Intel Core 2 Quad Q9000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core 2 Duo L7200 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
Intel Core 2 Duo L7200
Core 2 Duo L7200

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.9 541 votos

Califique Core 2 Quad Q9000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Core 2 Duo L7200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core 2 Quad Q9000 y Core 2 Duo L7200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.