Core 2 Quad Q8400 vs. Xeon w9-3595X

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q8400
2009
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.33
Xeon w9-3595X
2024
60 núcleos / 120 flujos de datos, 385 Watt
63.66
+4686%

Xeon w9-3595X supera a Core 2 Quad Q8400 en un enorme 4686% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q8400 y Xeon w9-3595X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento226613
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos20.18
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética1.3015.36
El nombre de código de la arquitectura Yorkfield (2007−2009)Sapphire Rapids (2023−2024)
Fecha de lanzamiento19 de Abril 2009 (15 años hace)24 de Agosto 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$5,889

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q8400 y Xeon w9-3595X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q8400 y Xeon w9-3595X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos460
Flujos4120
Frecuencia base2.66 GHz2 GHz
La frecuencia máxima0.67 GHz4.8 GHz
Velocidad del neumático1333 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB (total)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB112.5 MB
El proceso tecnológico45 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 82 mm24x 477 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °C81 °C
Cantidad de los transistores456 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q8400 y Xeon w9-3595X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA775,LGA775FCLGA4677
El consumo de energia (TDP)95 Watt385 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad Q8400 y Xeon w9-3595X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
La paridad de FSB-sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q8400 y Xeon w9-3595X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q8400 y Xeon w9-3595X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q8400 y Xeon w9-3595X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5-4800
Capacidad de memoria permitidasin datos4 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad Q8400 y Xeon w9-3595X integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad Q8400 y Xeon w9-3595X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos112

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q8400 y Xeon w9-3595X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q8400 1.33
Xeon w9-3595X 63.66
+4686%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q8400 2067
Xeon w9-3595X 99239
+4701%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.33 63.66
Novedad 19 de Abril 2009 24 de Agosto 2024
Núcleos 4 60
Flujos 4 120
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 385 Vatio

Core 2 Quad Q8400 tiene 305.3% menor consumo de energía.

Xeon w9-3595X, por otro lado, tiene un 4686.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 15 años, y 1400% más núcleos físicos y 2900% más hilos.

El Xeon w9-3595X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q8400 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q8400 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon w9-3595X - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q8400 y Xeon w9-3595X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
Intel Xeon w9-3595X
Xeon w9-3595X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 1339 votos

Califique Core 2 Quad Q8400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 votos

Califique Xeon w9-3595X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q8400 o Xeon w9-3595X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.