Core 2 Quad Q8200 vs. VIA Nano QuadCore L4700

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q8200
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.12
+138%
VIA Nano QuadCore L4700
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 27 Watt
0.47

Core 2 Quad Q8200 supera a VIA Nano QuadCore L4700 en un enorme 138% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q8200 y VIA Nano QuadCore L4700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24092932
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosVIA
Eficiencia energética1.121.62
El nombre de código de la arquitectura Yorkfield (2007−2009)CNQ (2011)
Fecha de lanzamientoAgosto 2008 (16 años hace)17 de Mayo 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q8200 y VIA Nano QuadCore L4700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q8200 y VIA Nano QuadCore L4700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base2.33 GHz1.2 GHz
La frecuencia máxima2.33 GHz1.46 GHz
Velocidad del neumático1333 MHz1333 MHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 24 MB (total)4 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico45 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 81 mm2132 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °Csin datos
Cantidad de los transistores456 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q8200 y VIA Nano QuadCore L4700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket LGA775BGA
El consumo de energia (TDP)95 Watt27.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad Q8200 y VIA Nano QuadCore L4700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q8200 y VIA Nano QuadCore L4700 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q8200 y VIA Nano QuadCore L4700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q8200 y VIA Nano QuadCore L4700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.12 0.47
El proceso tecnológico 45 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 27 Vatio

Core 2 Quad Q8200 tiene un 138.3% más de puntuación agregada de rendimiento.

VIA Nano QuadCore L4700, por otro lado, tiene un proceso litográfico 12.5% más avanzado, y 251.9% menor consumo de energía.

El Core 2 Quad Q8200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al VIA Nano QuadCore L4700 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q8200 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es VIA Nano QuadCore L4700 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q8200 y VIA Nano QuadCore L4700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 553 votos

Califique Core 2 Quad Q8200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 votos

Califique VIA Nano QuadCore L4700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q8200 o VIA Nano QuadCore L4700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.