Core 2 Quad Q8200 vs. Ryzen 5 7540U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q8200
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.12
Ryzen 5 7540U
2023
6 núcleos / 12 flujos de datos, 28 Watt
11.77
+951%

Ryzen 5 7540U supera a Core 2 Quad Q8200 en un enorme 951% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q8200 y Ryzen 5 7540U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2393654
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiencia energética1.1239.78
El nombre de código de la arquitectura Yorkfield (2007−2009)Phoenix (Zen4) (2023)
Fecha de lanzamientoAgosto 2008 (16 años hace)3 de Mayo 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q8200 y Ryzen 5 7540U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q8200 y Ryzen 5 7540U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos412
Frecuencia base2.33 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima2.33 GHz4.9 GHz
Velocidad del neumático1333 MHzsin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB (total)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB16 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 81 mm2178 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °Csin datos
Cantidad de los transistores456 million25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q8200 y Ryzen 5 7540U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775FP7
El consumo de energia (TDP)95 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad Q8200 y Ryzen 5 7540U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q8200 y Ryzen 5 7540U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q8200 y Ryzen 5 7540U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q8200 y Ryzen 5 7540U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad Q8200 y Ryzen 5 7540U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 740M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad Q8200 y Ryzen 5 7540U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q8200 y Ryzen 5 7540U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q8200 1.12
Ryzen 5 7540U 11.77
+951%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q8200 1775
Ryzen 5 7540U 18690
+953%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q8200 293
Ryzen 5 7540U 2085
+612%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Quad Q8200 825
Ryzen 5 7540U 7935
+862%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.12 11.77
Núcleos 4 6
Flujos 4 12
El proceso tecnológico 45 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 28 Vatio

Ryzen 5 7540U tiene un 950.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 50% más núcleos físicos y 200% más hilos, un proceso litográfico 1025% más avanzado, y 239.3% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 7540U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q8200 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q8200 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 5 7540U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q8200 y Ryzen 5 7540U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
AMD Ryzen 5 7540U
Ryzen 5 7540U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 541 votos

Califique Core 2 Quad Q8200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 56 votos

Califique Ryzen 5 7540U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q8200 o Ryzen 5 7540U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.