Core 2 Quad Q6700 vs. Core 2 Duo E4500

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q6700 y Core 2 Duo E4500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2251no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.31sin datos
El nombre de código de la arquitectura Kentsfield (2007)Allendale (2006−2009)
Fecha de lanzamientoAbril 2007 (17 años hace)Julio 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q6700 y Core 2 Duo E4500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q6700 y Core 2 Duo E4500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.66 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima2.67 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumático1066 MHz800 MHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB
Caché de nivel 28 MB (total)2 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico65 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 143 mm2111 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos73 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)62 °Csin datos
Cantidad de los transistores582 million167 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.5V0.85V-1.5V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q6700 y Core 2 Duo E4500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775LGA775
El consumo de energia (TDP)105 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad Q6700 y Core 2 Duo E4500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q6700 y Core 2 Duo E4500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q6700 y Core 2 Duo E4500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q6700 y Core 2 Duo E4500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q6700 y Core 2 Duo E4500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q6700 2095
+185%
Core 2 Duo E4500 734

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q6700 298
+29.6%
Core 2 Duo E4500 230

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Quad Q6700 820
+118%
Core 2 Duo E4500 376

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 105 Vatio 65 Vatio

Core 2 Quad Q6700 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Core 2 Duo E4500, por otro lado, tiene 61.5% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core 2 Quad Q6700 y Core 2 Duo E4500. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q6700 y Core 2 Duo E4500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q6700
Intel Core 2 Duo E4500
Core 2 Duo E4500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 135 votos

Califique Core 2 Quad Q6700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 339 votos

Califique Core 2 Duo E4500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q6700 o Core 2 Duo E4500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.