Core 2 Quad Q6600 vs. Sempron LE-1150

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Sempron LE-1150, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2373no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
SerieCore 2 Quad (Desktop)sin datos
Eficiencia energética1.03sin datos
El nombre de código de la arquitectura Kentsfield (2007)Sparta (2007)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)Agosto 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Sempron LE-1150: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Sempron LE-1150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
La frecuencia máxima2.4 GHz2 GHz
Velocidad del neumático1066 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 2sin datos256 kB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico65 nm65 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Sempron LE-1150 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosAM2
El consumo de energia (TDP)105 Watt45 Watt

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q6600 y Sempron LE-1150 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q6600 1819
+625%
Sempron LE-1150 251

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El consumo de energia (TDP) 105 Vatio 45 Vatio

Core 2 Quad Q6600 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.

Sempron LE-1150, por otro lado, tiene 133.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core 2 Quad Q6600 y Sempron LE-1150. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q6600 y Sempron LE-1150 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Sempron LE-1150
Sempron LE-1150

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 1761 votos

Califique Core 2 Quad Q6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 80 votos

Califique Sempron LE-1150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q6600 o Sempron LE-1150, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.