Core 2 Quad Q6600 vs. Processor N200

VS

Puntuación combinada

Core 2 Quad Q6600
4 núcleos / 4 flujos de datos, 105 Watt
1.17
Processor N200
2023
4 núcleos / 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core flujos de datos, 6 Watt
1.57
+34.2%

Processor N200 supera a Core 2 Quad Q6600 en un considerable 34% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q6600 y Processor N200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22682022
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.77sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieCore 2 Quad (Desktop)Intel Alder Lake-N
El nombre de código de la arquitectura Kentsfield (2007)Alder Lake-N
Fecha de lanzamientosin datos3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio actual$67 sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q6600 y Processor N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q6600 y Processor N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos444 x 3.7  GHz Intel Crestmont E-Core
Frecuencia basesin datos0.1 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz3.7 GHz
Soporte de bus1066 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos2 MB (total)
Caché de nivel 3sin datos6 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm10 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q6600 y Processor N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosIntel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)105 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad Q6600 y Processor N200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NIsin datos+
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q6600 y Processor N200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q6600 y Processor N200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q6600 y Processor N200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4, DDR54800 MHz Single-channel

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad Q6600 y Processor N200 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad Q6600 y Processor N200 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q6600 y Processor N200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q6600 1.17
Processor N200 1.57
+34.2%

Processor N200 supera a Core 2 Quad Q6600 en un 34% en nuestros resultados de referencia combinados.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Core 2 Quad Q6600 2460
Processor N200 3937
+60%

Processor N200 supera a Core 2 Quad Q6600 en un 60% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Core 2 Quad Q6600 8800
+16.6%
Processor N200 7549

Core 2 Quad Q6600 supera a Processor N200 en un 17% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Core 2 Quad Q6600 3547
Processor N200 3902
+10%

Processor N200 supera a Core 2 Quad Q6600 en un 10% en 3DMark06 CPU.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.17 1.57
Flujos 4 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
El proceso tecnológico 65 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 105 Vatio 6 Vatio

El Processor N200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q6600 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q6600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Processor N200 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q6600 y Processor N200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Processor N200
Processor N200

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 1671 votos

Califique Core 2 Quad Q6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 110 votos

Califique Processor N200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q6600 o Processor N200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.