Core 2 Quad Q6600 vs. EPYC 7452

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q6600
4 núcleos / 4 flujos de datos, 105 Watt
1.15
EPYC 7452
2019
32 núcleos / 64 flujos de datos, 155 Watt
28.33
+2363%

EPYC 7452 supera a Core 2 Quad Q6600 en un enorme 2363% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y EPYC 7452, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2375163
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos8.58
Tipode desktoppara el servidor
SerieCore 2 Quad (Desktop)AMD EPYC
Eficiencia energética1.0417.30
El nombre de código de la arquitectura Kentsfield (2007)Zen 2 (2017−2020)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)7 de Agosto 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$2,025

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y EPYC 7452: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y EPYC 7452, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos432
Flujos464
Frecuencia basesin datos2.2 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz3.35 GHz
Velocidad del neumático1066 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos23.5
Caché de nivel 1sin datos2 MB
Caché de nivel 2sin datos16 MB
Caché de nivel 3sin datos128 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm7 nm, 14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos192 mm2
Cantidad de los transistoressin datos4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y EPYC 7452 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos2 (Multiprocessor)
Socket sin datosTR4
El consumo de energia (TDP)105 Watt155 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y EPYC 7452 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y EPYC 7452 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y EPYC 7452. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4 Eight-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos4 TiB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El ancho de banda de memoriasin datos204.763 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q6600 y EPYC 7452 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q6600 1.15
EPYC 7452 28.33
+2363%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q6600 1820
EPYC 7452 44996
+2372%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q6600 268
EPYC 7452 1075
+301%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Quad Q6600 764
EPYC 7452 8215
+975%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.15 28.33
Núcleos 4 32
Flujos 4 64
El proceso tecnológico 65 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 105 Vatio 155 Vatio

Core 2 Quad Q6600 tiene 47.6% menor consumo de energía.

EPYC 7452, por otro lado, tiene un 2363.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.

El EPYC 7452 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q6600 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q6600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 7452 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q6600 y EPYC 7452 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD EPYC 7452
EPYC 7452

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 1764 votos

Califique Core 2 Quad Q6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 71 votos

Califique EPYC 7452 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q6600 o EPYC 7452, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.