Core 2 Quad Q6600 vs. Core i3-4350
Puntuación agregada de rendimiento
Core i3-4350 supera a Core 2 Quad Q6600 en un impresionante 95% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Core i3-4350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2373 | 1822 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.29 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Serie | Core 2 Quad (Desktop) | sin datos |
Eficiencia energética | 1.03 | 3.92 |
El nombre de código de la arquitectura | Kentsfield (2007) | Haswell (2013−2015) |
Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 1 de Mayo 2014 (10 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $170 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Core i3-4350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Core i3-4350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 2 |
Flujos | 4 | 4 |
Frecuencia base | sin datos | 3.6 GHz |
La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 3.6 GHz |
Velocidad del neumático | 1066 MHz | 5 GT/s |
Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | sin datos | 256 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB (total) |
El proceso tecnológico | 65 nm | 22 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 177 mm2 |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
Cantidad de los transistores | sin datos | 1,400 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Core i3-4350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | sin datos | FCLGA1150 |
El consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 54 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Core i3-4350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Core i3-4350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | - |
EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Core i3-4350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | - |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Core i3-4350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 25.6 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Core i3-4350 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics 4600 |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 2 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | sin datos | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1.15 GHz |
InTru 3D | sin datos | + |
Interfaces gráficas
Compatible con Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Core i3-4350 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | sin datos | + |
VGA | sin datos | + |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Core i3-4350 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096x2304@24Hz |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 3840x2160@60Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 3840x2160@60Hz |
La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 1920x1200@60Hz |
API gráfica
Compatible con Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Core i3-4350 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 11.1/12 |
OpenGL | sin datos | 4.3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Core i3-4350 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | Up to 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q6600 y Core i3-4350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 1.17 | 2.28 |
Núcleos | 4 | 2 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 22 nm |
El consumo de energia (TDP) | 105 Vatio | 54 Vatio |
Core 2 Quad Q6600 tiene 100% más núcleos físicos.
i3-4350, por otro lado, tiene un 94.9% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 195.5% más avanzado, y 94.4% menor consumo de energía.
El Core i3-4350 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q6600 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q6600 y Core i3-4350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.