Core 2 Extreme X7900 vs. Pentium M 725

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Extreme X7900 y Pentium M 725, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2599no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 ExtremePentium M
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Dothan (2004−2005)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2007 (16 años hace)Junio 2004 (20 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $851sin datos
El precio actual$170 (0.2x)$23

Características

Parámetros cuantitativos del Core 2 Extreme X7900 y Pentium M 725: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Extreme X7900 y Pentium M 725, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base2.8 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz1.6 GHz
Soporte de bus800 MHz400 MHz
Caché de nivel 1128 kB32 kB
Caché de nivel 24 MB2 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico65 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)143 mm284 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos140 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisible1.1V-1.375V0.988V-1.34V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Extreme X7900 y Pentium M 725 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PPGA478PPGA478
El consumo de energia (TDP)44 Watt7.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Extreme X7900 y Pentium M 725 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAEsin datos32 Bit
AMT+sin datos
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Extreme X7900 y Pentium M 725 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Extreme X7900 y Pentium M 725 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+-

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Extreme X7900 y Pentium M 725. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1sin datos
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Extreme X7900 y Pentium M 725 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Core 2 Extreme X7900 3022
+116%
Pentium M 725 1400

Core 2 Extreme X7900 supera a Pentium M 725 en un 116% en Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Core 2 Extreme X7900 2449
+258%
Pentium M 725 684

Core 2 Extreme X7900 supera a Pentium M 725 en un 258% en 3DMark06 CPU.

Ventajas y desventajas


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 65 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 44 Vatio 7 Vatio

No podemos decidir entre Core 2 Extreme X7900 y Pentium M 725. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Extreme X7900 y Pentium M 725 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900
Intel Pentium M 725
Pentium M 725

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.7 6 votos

Califique Core 2 Extreme X7900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8 votos

Califique Pentium M 725 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Extreme X7900 o Pentium M 725, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.