Core 2 Extreme X7900 vs. EPYC 9654

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Extreme X7900
2007
2 núcleos / 2 flujos de datos, 44 Watt
0.72
EPYC 9654
2022
96 núcleos / 192 flujos de datos, 360 Watt
76.73
+10557%

EPYC 9654 supera a Core 2 Extreme X7900 en un enorme 10557% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Extreme X7900 y EPYC 9654, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26785
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos1.30
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Core 2 ExtremeAMD EPYC
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Genoa (2022−2023)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2007 (17 años hace)10 de Noviembre 2022 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $851$11,805

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Extreme X7900 y EPYC 9654: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Extreme X7900 y EPYC 9654, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos296
Flujos2192
Frecuencia base2.8 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz3.7 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos24
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB384 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm5 nm, 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)143 mm212x 72 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos78,840 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
Voltaje del núcleo permisible1.1V-1.375Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Extreme X7900 y EPYC 9654 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket PPGA478SP5
El consumo de energia (TDP)44 Watt360 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Extreme X7900 y EPYC 9654 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
AMT+sin datos
La paridad de FSB-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Extreme X7900 y EPYC 9654 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Extreme X7900 y EPYC 9654 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Extreme X7900 y EPYC 9654. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR5-4800
Capacidad de memoria permitidasin datos6 TiB
El ancho de banda de memoriasin datos460.8 GB/s

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Extreme X7900 y EPYC 9654 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Extreme X7900 y EPYC 9654 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Extreme X7900 0.72
EPYC 9654 76.73
+10557%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Extreme X7900 1104
EPYC 9654 117179
+10514%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Extreme X7900 387
EPYC 9654 1817
+370%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Extreme X7900 625
EPYC 9654 18450
+2852%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.72 76.73
Novedad 1 de Septiembre 2007 10 de Noviembre 2022
Núcleos 2 96
Flujos 2 192
El proceso tecnológico 65 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 44 Vatio 360 Vatio

Core 2 Extreme X7900 tiene 718.2% menor consumo de energía.

EPYC 9654, por otro lado, tiene un 10556.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 15 años, 4700% más núcleos físicos y 9500% más hilos, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.

El EPYC 9654 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Extreme X7900 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Extreme X7900 esta destinado para portátiles es EPYC 9654 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Extreme X7900 y EPYC 9654 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.7 6 votos

Califique Core 2 Extreme X7900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 votos

Califique EPYC 9654 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Extreme X7900 o EPYC 9654, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.