Core 2 Extreme X7900 vs. Duron 900

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2935no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.01sin datos
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core 2 ExtremeAMD Duron
Eficiencia energética0.61sin datos
DesarrolladorIntelAMD
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Spitfire (2000−2001)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2007 (17 años hace)2 de Abril 2001 (24 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $851$129

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Extreme X7900 y Duron 900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Extreme X7900 y Duron 900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base2.8 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.8 GHz0.9 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumático800 MHz200 MT/s
Multiplicadorsin datos9
Caché de nivel 1128 kB128 kB
Caché de nivel 24 MB64 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico65 nm180 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)143 mm2100 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos25 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.1V-1.375Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Extreme X7900 y Duron 900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket PPGA478A
El consumo de energia (TDP)44 Watt40 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Extreme X7900 y Duron 900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
AMT+sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Extreme X7900 y Duron 900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Extreme X7900 y Duron 900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Extreme X7900 y Duron 900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR1 Depends on motherboard
Capacidad de memoria permitidasin datos4 GB

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Extreme X7900 y Duron 900 integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Septiembre 2007 2 de Abril 2001
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 65 nm 180 nm
El consumo de energia (TDP) 44 Vatio 40 Vatio

Core 2 Extreme X7900 tiene una ventaja de edad de 6 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 176.9% más avanzado.

Duron 900, por otro lado, tiene 10% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Intel Core 2 Extreme X7900 y AMD Duron 900. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core 2 Extreme X7900 esta destinado para portátiles es Duron 900 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900
AMD Duron 900
Duron 900

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.7 6 votos

Califique Core 2 Extreme X7900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Duron 900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core 2 Extreme X7900 y Duron 900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.