Core 2 Extreme X7900 vs. Core 2 Duo U7700
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Extreme X7900 y Core 2 Duo U7700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2599 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core 2 Extreme | Intel Core 2 Duo |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Merom-2048 (2006−2008) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2007 (16 años hace) | 27 de Julio 2006 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $851 | sin datos |
| El precio actual | $170 (0.2x) | sin datos |
Características
Parámetros cuantitativos del Core 2 Extreme X7900 y Core 2 Duo U7700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Extreme X7900 y Core 2 Duo U7700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 2.8 GHz | 1.33 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 1.33 GHz |
| Soporte de bus | 800 MHz | 533 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 64 kB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 143 mm2 | 143 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 291 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.1V-1.375V | 0.8V-0.975V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Extreme X7900 y Core 2 Duo U7700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | PPGA478 | P |
| El consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Extreme X7900 y Core 2 Duo U7700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| AMT | + | sin datos |
| La paridad de FSB | - | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Extreme X7900 y Core 2 Duo U7700 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Extreme X7900 y Core 2 Duo U7700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Extreme X7900 y Core 2 Duo U7700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Extreme X7900 y Core 2 Duo U7700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core 2 Extreme X7900 supera a Core 2 Duo U7700 en un 157% en Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Core 2 Extreme X7900 supera a Core 2 Duo U7700 en un 126% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Core 2 Extreme X7900 supera a Core 2 Duo U7700 en un 129% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Core 2 Extreme X7900 supera a Core 2 Duo U7700 en un 134% en 3DMark06 CPU.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 1 de Septiembre 2007 | 27 de Julio 2006 |
| El consumo de energia (TDP) | 44 Vatio | 10 Vatio |
No podemos decidir entre Core 2 Extreme X7900 y Core 2 Duo U7700. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Extreme X7900 y Core 2 Duo U7700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
