Core 2 Extreme QX9300 vs. Core Duo T2500

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Extreme QX9300 y Core Duo T2500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2379no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCore 2 ExtremeCore Duo
Eficiencia energética2.40sin datos
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Yonah (2005−2006)
Fecha de lanzamientoAgosto 2008 (16 años hace)Enero 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$120

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Extreme QX9300 y Core Duo T2500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Extreme QX9300 y Core Duo T2500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.53 GHz2 GHz
La frecuencia máxima2.53 GHz2 GHz
Velocidad del neumático1066 MHz667 MHz
Caché de nivel 164 kB0 kB
Caché de nivel 212 MB2 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 107 mm290 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos151 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje del núcleo permisible1.05V-1.175V1.1625V - 1.3V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Extreme QX9300 y Core Duo T2500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket PGA478PBGA479,PPGA478
El consumo de energia (TDP)45 Watt31 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Extreme QX9300 y Core Duo T2500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessin datos-
Demand Based Switching--
PAEsin datos32 Bit
AMT+sin datos
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Extreme QX9300 y Core Duo T2500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Extreme QX9300 y Core Duo T2500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Extreme QX9300 y Core Duo T2500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Extreme QX9300 y Core Duo T2500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Extreme QX9300 1805
+342%
Duo T2500 408

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Extreme QX9300 3780
+133%
Duo T2500 1621

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 45 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 31 Vatio

Core 2 Extreme QX9300 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.

Duo T2500, por otro lado, tiene 45.2% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core 2 Extreme QX9300 y Core Duo T2500. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Extreme QX9300 y Core Duo T2500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
Intel Core Duo T2500
Core Duo T2500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 91 votos

Califique Core 2 Extreme QX9300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 votos

Califique Core Duo T2500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Extreme QX9300 o Core Duo T2500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.