Core 2 Extreme QX6850 vs. Ryzen Threadripper PRO 9945WX
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen Threadripper PRO 9945WX supera a Core 2 Extreme QX6850 en un enorme 2382% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2437 | 152 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | Core 2 Extreme (Desktop) | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.42 | 3.91 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Kentsfield (2007) | Shimada Peak (2025) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | Julio 2025 (recientemente) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Ryzen Threadripper PRO 9945WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Ryzen Threadripper PRO 9945WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 12 |
| Flujos | 4 | 24 |
| Frecuencia base | sin datos | 4.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 5.4 GHz |
| Velocidad del neumático | 1333 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 8 MB (total) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 64 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 143 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 64 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 582 million | 16,630 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Ryzen Threadripper PRO 9945WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 775 | sTR5 |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 350 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Ryzen Threadripper PRO 9945WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Ryzen Threadripper PRO 9945WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Ryzen Threadripper PRO 9945WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Ryzen Threadripper PRO 9945WX integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Ryzen Threadripper PRO 9945WX y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 136 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Extreme QX6850 y Ryzen Threadripper PRO 9945WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.30 | 32.27 |
| Núcleos | 4 | 12 |
| Flujos | 4 | 24 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 350 Vatio |
Core 2 Extreme QX6850 tiene 169.2% menor consumo de energía.
Ryzen Threadripper PRO 9945WX, por otro lado, tiene un 2382.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 1525% más avanzado.
El AMD Ryzen Threadripper PRO 9945WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core 2 Extreme QX6850 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core 2 Extreme QX6850 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen Threadripper PRO 9945WX - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
