Core 2 Extreme QX6850 vs. Ryzen 3 5300U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Extreme QX6850
4 núcleos / 4 flujos de datos, 130 Watt
1.49
Ryzen 3 5300U
2021
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
6.28
+321%

Ryzen 3 5300U supera a Core 2 Extreme QX6850 en un enorme 321% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Ryzen 3 5300U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21411061
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
SerieCore 2 Extreme (Desktop)AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
El nombre de código de la arquitectura Kentsfield (2007)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Fecha de lanzamientosin datos12 de Enero 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Ryzen 3 5300U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Ryzen 3 5300U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos48
Frecuencia basesin datos2.6 GHz
La frecuencia máxima3 GHz3.8 GHz
Velocidad del neumático1333 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos26
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos156 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistoressin datos9,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Ryzen 3 5300U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFP6
El consumo de energia (TDP)130 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Ryzen 3 5300U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Ryzen 3 5300U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Ryzen 3 5300U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Ryzen 3 5300U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Ryzen 3 5300U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Extreme QX6850 y Ryzen 3 5300U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Extreme QX6850 1.49
Ryzen 3 5300U 6.28
+321%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Extreme QX6850 2292
Ryzen 3 5300U 9681
+322%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Extreme QX6850 3095
Ryzen 3 5300U 5118
+65.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Extreme QX6850 10990
Ryzen 3 5300U 22139
+101%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Extreme QX6850 4450
Ryzen 3 5300U 7931
+78.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Core 2 Extreme QX6850 3
Ryzen 3 5300U 9
+174%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.49 6.28
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 65 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 15 Vatio

Ryzen 3 5300U tiene un 321.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, un proceso litográfico 828.6% más avanzado, y 766.7% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 5300U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Extreme QX6850 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Extreme QX6850 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 3 5300U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Extreme QX6850 y Ryzen 3 5300U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 52 votos

Califique Core 2 Extreme QX6850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1930 votos

Califique Ryzen 3 5300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Extreme QX6850 o Ryzen 3 5300U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.