Core 2 Extreme QX6850 vs. Phenom II X4 955 (125W)
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Phenom II X4 955 (125W), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2170 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Serie | Core 2 Extreme (Desktop) | sin datos |
Eficiencia energética | 1.05 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Kentsfield (2007) | Deneb (2009−2011) |
Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 1 de Abril 2009 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Phenom II X4 955 (125W): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Phenom II X4 955 (125W), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 4 |
Flujos | 4 | 4 |
Frecuencia base | sin datos | 3.2 GHz |
La frecuencia máxima | 3 GHz | 3.2 GHz |
Velocidad del neumático | 1333 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | sin datos | 6 MB (total) |
El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 258 mm2 |
Cantidad de los transistores | sin datos | 758 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Phenom II X4 955 (125W) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | sin datos | AM3 |
El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 125 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Phenom II X4 955 (125W) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Phenom II X4 955 (125W). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Phenom II X4 955 (125W) integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 y Phenom II X4 955 (125W) y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 125 Vatio |
Phenom II X4 955 (125W) tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 4% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Core 2 Extreme QX6850 y Phenom II X4 955 (125W). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Extreme QX6850 y Phenom II X4 955 (125W) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.