Core 2 Duo T8100 vs. Sempron 3600+

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Duo T8100
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.48
+109%
Sempron 3600+
2006
1 núcleo / 1 flujo de datos, 62 Watt
0.23

Core 2 Duo T8100 supera a Sempron 3600+ en un enorme 109% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo T8100 y Sempron 3600+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28923174
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core 2 Duosin datos
Eficiencia energética1.300.35
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Manila (2001−2006)
Fecha de lanzamiento10 de Enero 2008 (16 años hace)Mayo 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $209$12

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo T8100 y Sempron 3600+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo T8100 y Sempron 3600+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base2.1 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.1 GHz2 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 23 MB256K
Caché de nivel 33 MB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico45 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2103 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores410 Million81 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1V-1.25Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo T8100 y Sempron 3600+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA479,PGA478AM2
El consumo de energia (TDP)35 Watt62 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo T8100 y Sempron 3600+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo T8100 y Sempron 3600+ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo T8100 y Sempron 3600+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo T8100 y Sempron 3600+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo T8100 0.48
+109%
Sempron 3600+ 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo T8100 770
+112%
Sempron 3600+ 364

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.48 0.23
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 45 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 62 Vatio

Core 2 Duo T8100 tiene un 108.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 77.1% menor consumo de energía.

El Core 2 Duo T8100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Sempron 3600+ en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Duo T8100 esta destinado para portátiles es Sempron 3600+ - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo T8100 y Sempron 3600+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo T8100
Core 2 Duo T8100
AMD Sempron 3600+
Sempron 3600+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 88 votos

Califique Core 2 Duo T8100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 19 votos

Califique Sempron 3600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo T8100 o Sempron 3600+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.