Core 2 Duo T7300 vs. Core 2 Duo SL9400

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo T7300 y Core 2 Duo SL9400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento9 de Mayo 2007 (17 años hace)20 de Agosto 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $234$284

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo T7300 y Core 2 Duo SL9400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo T7300 y Core 2 Duo SL9400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2 GHz1.86 GHz
La frecuencia máxima2 GHz1.86 GHz
Velocidad del neumático800 MHz1066 MHz
Caché de nivel 164 kBsin datos
Caché de nivel 24 MB6 MB
Caché de nivel 30 kB6 MB L2 Cache
El proceso tecnológico65 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)143 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistores291 Million410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.05V - 1.15V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo T7300 y Core 2 Duo SL9400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket PBGA479,PPGA478BGA956
El consumo de energia (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo T7300 y Core 2 Duo SL9400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Demand Based Switching--
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo T7300 y Core 2 Duo SL9400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo T7300 y Core 2 Duo SL9400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo T7300 y Core 2 Duo SL9400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo T7300 678
Core 2 Duo SL9400 759
+11.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Duo T7300 2040
Core 2 Duo SL9400 2144
+5.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Duo T7300 3733
Core 2 Duo SL9400 3850
+3.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Duo T7300 1729
+33%
Core 2 Duo SL9400 1300

Resumen de pros y contras


Novedad 9 de Mayo 2007 20 de Agosto 2008
El proceso tecnológico 65 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 17 Vatio

Core 2 Duo SL9400 tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 105.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core 2 Duo T7300 y Core 2 Duo SL9400. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo T7300 y Core 2 Duo SL9400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo T7300
Core 2 Duo T7300
Intel Core 2 Duo SL9400
Core 2 Duo SL9400

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 118 votos

Califique Core 2 Duo T7300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votos

Califique Core 2 Duo SL9400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo T7300 o Core 2 Duo SL9400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.