Core 2 Duo T6500 vs. Mobile Sempron M140
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo T6500 y Mobile Sempron M140, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2911 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Core 2 Duo | AMD Mobile Sempron |
Eficiencia energética | 1.27 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Caspian (2009) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2009 (15 años hace) | 10 de Septiembre 2009 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo T6500 y Mobile Sempron M140: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo T6500 y Mobile Sempron M140, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
Frecuencia base | 2.1 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
Velocidad del neumático | 800 MHz | 3200 MHz |
Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
Caché de nivel 2 | 2 MB | 512 kB |
Caché de nivel 3 | 2 MB L2 Cache | sin datos |
El proceso tecnológico | 45 nm | 40 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 410 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo T6500 y Mobile Sempron M140 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | PGA478 | S |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Duo T6500 y Mobile Sempron M140 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Duo T6500 y Mobile Sempron M140 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo T6500 y Mobile Sempron M140 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-x | - | sin datos |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Enero 2009 | 10 de Septiembre 2009 |
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 25 Vatio |
Core 2 Duo T6500 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Mobile Sempron M140, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 meses, un proceso litográfico 12.5% más avanzado, y 40% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Core 2 Duo T6500 y Mobile Sempron M140. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo T6500 y Mobile Sempron M140 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.