Core 2 Duo T6400 vs. Pentium Dual Core T3200

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Duo T6400
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.46
+15%
Pentium Dual Core T3200
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.40

Core 2 Duo T6400 supera a Pentium Dual Core T3200 en un moderado 15% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo T6400 y Pentium Dual Core T3200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29403011
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 DuoIntel Pentium Dual Core
Eficiencia energética1.241.08
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2009 (15 años hace)1 de Octubre 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo T6400 y Pentium Dual Core T3200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo T6400 y Pentium Dual Core T3200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2 GHzsin datos
La frecuencia máxima2 GHz2 GHz
Velocidad del neumático800 MHz667 MHz
Caché de nivel 22 MB1 MB
Caché de nivel 32 MB L2 Cachesin datos
El proceso tecnológico45 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos143 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos291 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1V-1.25Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo T6400 y Pentium Dual Core T3200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PGA478sin datos
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo T6400 y Pentium Dual Core T3200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo T6400 y Pentium Dual Core T3200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo T6400 y Pentium Dual Core T3200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x-sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo T6400 y Pentium Dual Core T3200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo T6400 0.46
+15%
Pentium Dual T3200 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo T6400 727
+15.2%
Pentium Dual T3200 631

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Duo T6400 4005
+11.3%
Pentium Dual T3200 3600

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.46 0.40
Novedad 1 de Enero 2009 1 de Octubre 2008
El proceso tecnológico 45 nm 65 nm

Core 2 Duo T6400 tiene un 15% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 meses, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.

El Core 2 Duo T6400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium Dual Core T3200 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo T6400 y Pentium Dual Core T3200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo T6400
Core 2 Duo T6400
Intel Pentium Dual Core T3200
Pentium Dual Core T3200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 88 votos

Califique Core 2 Duo T6400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 82 votos

Califique Pentium Dual Core T3200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo T6400 o Pentium Dual Core T3200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.