Core 2 Duo T5900 vs. Athlon X2 QL-66

Lugar en el rankng de rendimiento	3187	3194
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Serie	Intel Core 2 Duo	2x AMD Athlon
Eficiencia energética	0.45	0.45
Desarrollador	Intel	AMD
El nombre de código de la arquitectura	Merom (2006−2008)	Lion (2008−2009)
Fecha de lanzamiento	1 de Octubre 2008 (16 años hace)	1 de Septiembre 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo T5900 y Athlon X2 QL-66: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo T5900 y Athlon X2 QL-66, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	2	2
Flujos	2	2
La frecuencia máxima	2.2 GHz	2.2 GHz
Velocidad del neumático	800 MHz	3600 MHz
Caché de nivel 1	128 kB	256 kB
Caché de nivel 2	2 MB	1 MB
El proceso tecnológico	65 nm	65 nm
La temperatura máxima del núcleo	sin datos	100 °C
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo T5900 y Athlon X2 QL-66 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket	Socket P	S1g2
El consumo de energia (TDP)	35 Watt	35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo T5900 y Athlon X2 QL-66 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas	sin datos	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	sin datos
AMT	+	sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo T5900 y Athlon X2 QL-66 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT

sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo T5900 y Athlon X2 QL-66 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Core 2 Duo T5900 0.39

Athlon X2 QL-66 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Core 2 Duo T5900 652
+1.7%

Athlon X2 QL-66 641

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Duo T5900 2123
+25.3%

Athlon X2 QL-66 1695

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Duo T5900 3997
+20.4%

Athlon X2 QL-66 3320

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Duo T5900 1864
+22.6%

Athlon X2 QL-66 1520

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras

Novedad

1 de Octubre 2008

1 de Septiembre 2009

Athlon X2 QL-66 tiene una ventaja de edad de 11 meses.

No podemos decidirnos entre Intel Core 2 Duo T5900 y AMD Athlon X2 QL-66. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

Core 2 Duo T5900

Athlon X2 QL-66

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Core 2 Duo T5900

A4 3320M

Athlon X2 QL-66

Pentium Dual Core T3400

Turion X2 Ultra ZM-82

2 Duo P7350

A4 3310MX

2 Duo T6570

Turion X2 Ultra ZM-82

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.

3.7 9 votos

Califique Core 2 Duo T5900 en una escala de 1 a 5:

4.4 16 votos

Califique Athlon X2 QL-66 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core 2 Duo T5900 y Athlon X2 QL-66, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.

Comparte: