Core 2 Duo T5900 vs. 3015e

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core 2 Duo T5900
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.41
3015e
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.65
+302%

3015e supera a Core 2 Duo T5900 en un enorme 302% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo T5900 y 3015e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento30512127
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 DuoAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Eficiencia energética1.1226.19
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Pollock (Zen) (2020)
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2008 (16 años hace)4 de Agosto 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo T5900 y 3015e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo T5900 y 3015e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia basesin datos1.2 GHz
La frecuencia máxima2.2 GHz2.3 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB192 kB
Caché de nivel 22 MB1 MB
Caché de nivel 3sin datos4 MB
El proceso tecnológico65 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo T5900 y 3015e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket Socket PFT5
El consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo T5900 y 3015e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
AMT+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo T5900 y 3015e que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo T5900 y 3015e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo T5900 y 3015e integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo T5900 y 3015e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Core 2 Duo T5900 0.41
3015e 1.65
+302%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo T5900 652
3015e 2652
+307%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Duo T5900 273
3015e 539
+97.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Duo T5900 466
3015e 983
+111%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.41 1.65
Novedad 1 de Octubre 2008 4 de Agosto 2020
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 65 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 6 Vatio

3015e tiene un 302.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 483.3% menor consumo de energía.

El 3015e es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo T5900 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo T5900
Core 2 Duo T5900
AMD 3015e
3015e

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 9 votos

Califique Core 2 Duo T5900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 30 votos

Califique 3015e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core 2 Duo T5900 y 3015e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.