Core 2 Duo T5500 vs. Celeron N5095

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo T5500 y Celeron N5095, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1702
Lugar por popularidadno en el top-10040
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core 2 DuoIntel Jasper Lake
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Jasper Lake (2021)
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2007 (17 años hace)11 de Enero 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo T5500 y Celeron N5095: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo T5500 y Celeron N5095, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base1.66 GHz2 GHz
La frecuencia máxima1.66 GHz2.9 GHz
Velocidad del neumático667 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kBsin datos
Caché de nivel 22 MB1.5 MB
Caché de nivel 30 kB4 MB
El proceso tecnológico65 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)143 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistores291 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.0375V-1.3Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo T5500 y Celeron N5095 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PPGA478, PBGA479FCBGA1338
El consumo de energia (TDP)34 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo T5500 y Celeron N5095 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2
AES-NI-+
vProsin datos-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching-sin datos
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo T5500 y Celeron N5095 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB+sin datos
Identity Protection-+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo T5500 y Celeron N5095 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x-+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo T5500 y Celeron N5095. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo T5500 y Celeron N5095 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos750 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos16

Interfaces gráficas

Compatible con Core 2 Duo T5500 y Celeron N5095 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core 2 Duo T5500 y Celeron N5095 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Core 2 Duo T5500 y Celeron N5095 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Duo T5500 y Celeron N5095 y sus métodos de conexión.

El Número de líneas PCI-Expresssin datos8
La revisión del USBsin datos2.0/3.2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos14
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo T5500 y Celeron N5095 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo T5500 543
Celeron N5095 4086
+652%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Duo T5500 1660
Celeron N5095 3545
+114%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Duo T5500 3069
Celeron N5095 12283
+300%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Duo T5500 1392
Celeron N5095 5272
+279%

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Febrero 2007 11 de Enero 2021
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 65 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 34 Vatio 15 Vatio

Celeron N5095 tiene una ventaja de edad de 13 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 550% más avanzado, y 126.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core 2 Duo T5500 y Celeron N5095. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core 2 Duo T5500 esta destinado para portátiles es Celeron N5095 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo T5500 y Celeron N5095 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo T5500
Core 2 Duo T5500
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 35 votos

Califique Core 2 Duo T5500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1396 votos

Califique Celeron N5095 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo T5500 o Celeron N5095, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.