Core 2 Duo SP9600 vs. A8-3520M

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Duo SP9600
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 25 Watt
0.71
A8-3520M
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
0.91
+28.2%

A8-3520M supera a Core 2 Duo SP9600 en un significativo 28% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo SP9600 y A8-3520M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26922522
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 DuoAMD A-Series
Eficiencia energética2.692.46
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2009 (15 años hace)20 de Diciembre 2011 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $316sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo SP9600 y A8-3520M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo SP9600 y A8-3520M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2.53 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima2.53 GHz2.5 GHz
Velocidad del neumático1066 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 26 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2228 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores410 Million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.05V-1.15Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo SP9600 y A8-3520M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA479,BGA956,PBGA479FS1
El consumo de energia (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo SP9600 y A8-3520M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo SP9600 y A8-3520M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo SP9600 y A8-3520M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo SP9600 y A8-3520M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo SP9600 y A8-3520M integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 6620G

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo SP9600 y A8-3520M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo SP9600 0.71
A8-3520M 0.91
+28.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Duo SP9600 2836
+61.4%
A8-3520M 1757

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Duo SP9600 5309
A8-3520M 5676
+6.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Duo SP9600 2189
A8-3520M 2483
+13.4%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Core 2 Duo SP9600 44.4
A8-3520M 22.43
+97.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.71 0.91
Novedad 1 de Marzo 2009 20 de Diciembre 2011
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 35 Vatio

Core 2 Duo SP9600 tiene 40% menor consumo de energía.

A8-3520M, por otro lado, tiene un 28.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

El A8-3520M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo SP9600 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo SP9600 y A8-3520M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo SP9600
Core 2 Duo SP9600
AMD A8-3520M
A8-3520M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 4 votos

Califique Core 2 Duo SP9600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 103 votos

Califique A8-3520M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo SP9600 o A8-3520M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.