Core 2 Duo SP9300 vs. Turion II Ultra M620

VS

Puntuación combinada

Core 2 Duo SP9300
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 25 Watt
0.63
+18.9%
Turion II Ultra M620
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.53

Core 2 Duo SP9300 supera a Turion II Ultra M620 en un moderado 19% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo SP9300 y Turion II Ultra M620, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26722754
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 DuoAMD Turion II Ultra
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Caspian (2009)
Fecha de lanzamiento20 de Agosto 2008 (15 años hace)10 de Septiembre 2009 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $284sin datos
El precio actualsin datos$19.99

Características

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo SP9300 y Turion II Ultra M620: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo SP9300 y Turion II Ultra M620, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.26 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.26 GHz2.5 GHz
Soporte de bus1066 MHz3600 MHz
Caché de nivel 26 MB2 MB
Caché de nivel 36 MB L2 Cachesin datos
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisible1.05V - 1.15Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo SP9300 y Turion II Ultra M620 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGA956Socket S1 (s1g3) 638-pin
El consumo de energia (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo SP9300 y Turion II Ultra M620 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNowsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo SP9300 y Turion II Ultra M620 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo SP9300 y Turion II Ultra M620 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo SP9300 y Turion II Ultra M620 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo SP9300 0.63
+18.9%
Turion II Ultra M620 0.53

Core 2 Duo SP9300 supera a Turion II Ultra M620 en un 19% en nuestros resultados de referencia combinados.


wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Core 2 Duo SP9300 52.68
Turion II Ultra M620 31.3
+68.3%

Core 2 Duo SP9300 supera a Turion II Ultra M620 en un 68% en wPrime 32.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.63 0.53
Novedad 20 de Agosto 2008 10 de Septiembre 2009
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 35 Vatio

El Core 2 Duo SP9300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion II Ultra M620 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo SP9300 y Turion II Ultra M620 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo SP9300
Core 2 Duo SP9300
AMD Turion II Ultra M620
Turion II Ultra M620

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 5 votos

Califique Core 2 Duo SP9300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 27 votos

Califique Turion II Ultra M620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo SP9300 o Turion II Ultra M620, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.