Intel Core 2 Duo SL9600 vs. AMD Turion X2 Ultra ZM-82

#ad
Comprar
VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo SL9600 y Turion X2 Ultra ZM-82, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 Duo2x AMD Turion Ultra
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Puma (2008−2009)
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2009 (hace 15 años)3 de Junio 2008 (hace 15 años)
El precio en el momento del lanzamiento $316sin datos
El precio actualsin datos$34

Características

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo SL9600 y Turion X2 Ultra ZM-82: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo SL9600 y Turion X2 Ultra ZM-82, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.13 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.13 GHz2.2 GHz
Soporte de bus1066 MHz3600 MHz
Caché de nivel 1128 kB256 kB
Caché de nivel 26 MB2 MB
Caché de nivel 36 MB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico45 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisible1.05V-1.15Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo SL9600 y Turion X2 Ultra ZM-82 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA956S1g2
El consumo de energia (TDP)17 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo SL9600 y Turion X2 Ultra ZM-82 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, Dual-Channel DDR2 memory Controller
PowerNowsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo SL9600 y Turion X2 Ultra ZM-82 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo SL9600 y Turion X2 Ultra ZM-82 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-x+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo SL9600 y Turion X2 Ultra ZM-82. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR2

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo SL9600 y Turion X2 Ultra ZM-82 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Core 2 Duo SL9600 2054
+15.6%
Turion X2 Ultra ZM-82 1777

Core 2 Duo SL9600 supera a Turion X2 Ultra ZM-82 en un 16% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Core 2 Duo SL9600 3281
Turion X2 Ultra ZM-82 3441
+4.9%

Turion X2 Ultra ZM-82 supera a Core 2 Duo SL9600 en un 5% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

Ventajas y desventajas


Novedad 1 de Marzo 2009 3 de Junio 2008
El proceso tecnológico 45 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 35 Vatio

No podemos decidir entre Core 2 Duo SL9600 y Turion X2 Ultra ZM-82. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo SL9600 y Turion X2 Ultra ZM-82 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo SL9600
Core 2 Duo SL9600
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Turion X2 Ultra ZM-82

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 7 votos

Califique Intel Core 2 Duo SL9600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 21 votos

Califique AMD Turion X2 Ultra ZM-82 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo SL9600 o Turion X2 Ultra ZM-82, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.