Core 2 Duo P8800 vs. A9-9420e

VS

Puntuación combinada

Core 2 Duo P8800
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 25 Watt
0.61

A9-9420e supera a Core 2 Duo P8800 en un moderado 15% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo P8800 y A9-9420e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26752591
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 DuoAMD Bristol Ridge
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2009 (15 años hace)1 de Junio 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $241sin datos
El precio actual$66 (0.3x)$380

Características

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo P8800 y A9-9420e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo P8800 y A9-9420e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.66 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.66 GHzsin datos
Soporte de bus1066 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 23 MB1 MB
Caché de nivel 33 MB L2 Cachesin datos
El proceso tecnológico45 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C90 °C
Cantidad de los transistores410 Million1200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisible1V-1.25Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo P8800 y A9-9420e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGA479,PGA478BGA
El consumo de energia (TDP)25 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo P8800 y A9-9420e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosSingle-Channel DDR4-2133?, Virtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo P8800 y A9-9420e que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo P8800 y A9-9420e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-x+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo P8800 y A9-9420e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo P8800 y A9-9420e integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo P8800 y A9-9420e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo P8800 0.61
A9-9420e 0.70
+14.8%

A9-9420e supera a Core 2 Duo P8800 en un 15% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Core 2 Duo P8800 949
A9-9420e 1099
+15.8%

A9-9420e supera a Core 2 Duo P8800 en un 16% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.61 0.70
Novedad 1 de Abril 2009 1 de Junio 2018
El proceso tecnológico 45 nm 28 nm

El A9-9420e es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo P8800 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo P8800 y A9-9420e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo P8800
Core 2 Duo P8800
AMD A9-9420e
A9-9420e

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 25 votos

Califique Core 2 Duo P8800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 136 votos

Califique A9-9420e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo P8800 o A9-9420e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.