Core 2 Duo P8400 vs. Celeron 1007U

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Duo P8400
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 25 Watt
0.53
Celeron 1007U
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.53

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo P8400 y Celeron 1007U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28402850
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Eficiencia energética2.012.95
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento15 de Julio 2008 (16 años hace)20 de Enero 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $209$86

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo P8400 y Celeron 1007U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo P8400 y Celeron 1007U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.26 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima2.26 GHz1.5 GHz
Tipo de bussin datosDMI
Velocidad del neumático1066 MHz5 GT/s
Multiplicadorsin datos15
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 23 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB L2 Cache2 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos105 °C
Cantidad de los transistores410 Million1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.05V-1.15Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo P8400 y Celeron 1007U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA479,PBGA479,PGA478FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)25 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo P8400 y Celeron 1007U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switching--
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo P8400 y Celeron 1007U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo P8400 y Celeron 1007U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo P8400 y Celeron 1007U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo P8400 y Celeron 1007U integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Core 2 Duo P8400 y Celeron 1007U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Duo P8400 y Celeron 1007U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo P8400 y Celeron 1007U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo P8400 0.53
Celeron 1007U 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo P8400 849
+1.2%
Celeron 1007U 839

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Duo P8400 280
+11.6%
Celeron 1007U 251

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Duo P8400 468
+12.2%
Celeron 1007U 417

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Duo P8400 2036
+26.5%
Celeron 1007U 1610

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Novedad 15 de Julio 2008 20 de Enero 2013
El proceso tecnológico 45 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 17 Vatio

Celeron 1007U tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 47.1% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core 2 Duo P8400 y Celeron 1007U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo P8400 y Celeron 1007U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 84 votos

Califique Core 2 Duo P8400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 124 votos

Califique Celeron 1007U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo P8400 o Celeron 1007U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.