Core 2 Duo P7550 vs. Athlon XP-M 2500+
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo P7550 y Athlon XP-M 2500+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2922 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Core 2 Duo | sin datos |
Eficiencia energética | 2.02 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Barton (2001−2004) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2009 (15 años hace) | Enero 2001 (24 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo P7550 y Athlon XP-M 2500+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo P7550 y Athlon XP-M 2500+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
Frecuencia base | 2.26 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 2.26 GHz | 1.86 GHz |
Velocidad del neumático | 1066 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
Caché de nivel 2 | 3 MB | 512 kB |
Caché de nivel 3 | 3 MB L2 Cache | 0 kB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 130 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | 101 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 410 Million | 63 million |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo P7550 y Athlon XP-M 2500+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | PGA478 | A |
El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Duo P7550 y Athlon XP-M 2500+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Duo P7550 y Athlon XP-M 2500+ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
EDB | + | sin datos |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 130 nm |
El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 45 Vatio |
Core 2 Duo P7550 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 188.9% más avanzado, y 80% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Core 2 Duo P7550 y Athlon XP-M 2500+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.