Core 2 Duo P7550 vs. Apple M1
Evaluación acumulativa de resultados
Apple M1 supera a Core 2 Duo P7550 en un enorme 866% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo P7550 y M1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2924 | 1250 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core 2 Duo | Apple Apple M-Series |
| Eficiencia energética | 2.02 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2009 (15 años hace) | 10 de Noviembre 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo P7550 y M1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo P7550 y M1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 8 |
| Frecuencia base | 2.26 GHz | 2.064 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.26 GHz | 3.2 GHz |
| Velocidad del neumático | 1066 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 2 MB |
| Caché de nivel 2 | 3 MB | 16 MB |
| Caché de nivel 3 | 3 MB L2 Cache | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 410 Million | 16000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo P7550 y M1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | PGA478 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Duo P7550 y M1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Duo P7550 y M1 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo P7550 y M1 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Apple M1 8-Core GPU |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo P7550 y M1 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.53 | 5.12 |
| Novedad | 1 de Octubre 2009 | 10 de Noviembre 2020 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 8 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 5 nm |
Apple M1 tiene un 866% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 800% más avanzado.
El M1 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo P7550 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
