Core 2 Duo E8600 vs. Celeron N2808
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo E8600 y Celeron N2808, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2548 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Celeron |
| Eficiencia energética | 1.26 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Wolfdale (2008−2010) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Fecha de lanzamiento | Agosto 2008 (16 años hace) | 22 de Mayo 2014 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo E8600 y Celeron N2808: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo E8600 y Celeron N2808, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 3.33 GHz | 1.58 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.33 GHz | 2.25 GHz |
| Velocidad del neumático | 1333 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 56K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 6 MB (total) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 410 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.3625V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo E8600 y Celeron N2808 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | FCBGA1170 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 4.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Duo E8600 y Celeron N2808 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| Smart Connect | sin datos | + |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Duo E8600 y Celeron N2808 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo E8600 y Celeron N2808 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo E8600 y Celeron N2808. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 1 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 10.66 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo E8600 y Celeron N2808 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 792 MHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Core 2 Duo E8600 y Celeron N2808 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 2 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Duo E8600 y Celeron N2808 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
| La revisión del USB | sin datos | 3.0 and 2.0 |
| El número total de los puertos SATA | sin datos | 2 |
| El número de los puertos de USB | sin datos | 5 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo E8600 y Celeron N2808 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 45 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 4 Vatio |
Celeron N2808 tiene un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 1525% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Core 2 Duo E8600 y Celeron N2808. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Core 2 Duo E8600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N2808 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo E8600 y Celeron N2808 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
