Core 2 Duo E8500 vs. Xeon E5205

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Duo E8500
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.81
+52.8%

Core 2 Duo E8500 supera a Xeon E5205 en un impresionante 53% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo E8500 y Xeon E5205, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26122872
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética1.180.77
El nombre de código de la arquitectura Wolfdale (2008−2010)sin datos
Fecha de lanzamientoEnero 2008 (16 años hace)1 de Octubre 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo E8500 y Xeon E5205: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo E8500 y Xeon E5205, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2sin datos
Flujos2sin datos
Frecuencia base3.16 GHz1.86 GHz
La frecuencia máxima3.17 GHzsin datos
Velocidad del neumático1333 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kBsin datos
Caché de nivel 26 MB (total)sin datos
Caché de nivel 30 kB6 MB L2 Cache
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos66 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistores410 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625V0.95V-1.212V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo E8500 y Xeon E5205 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket LGA775LGA771
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo E8500 y Xeon E5205 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-+
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo E8500 y Xeon E5205 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo E8500 y Xeon E5205 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo E8500 y Xeon E5205. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo E8500 y Xeon E5205 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo E8500 0.81
+52.8%
Xeon E5205 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo E8500 1281
+52.9%
Xeon E5205 838

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.81 0.53

Core 2 Duo E8500 tiene un 52.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Core 2 Duo E8500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5205 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Duo E8500 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon E5205 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo E8500 y Xeon E5205 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo E8500
Core 2 Duo E8500
Intel Xeon E5205
Xeon E5205

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 630 votos

Califique Core 2 Duo E8500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon E5205 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo E8500 o Xeon E5205, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.