Core 2 Duo E8400 vs. Core i5-520M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Duo E8400
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.73
Core i5-520M
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.08
+47.9%

Core i5-520M supera a Core 2 Duo E8400 en un considerable 48% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo E8400 y Core i5-520M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26712406
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Core i5
Eficiencia energética1.062.92
El nombre de código de la arquitectura Wolfdale (2008−2010)Arrandale (2010−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2008 (16 años hace)7 de Enero 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$225

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo E8400 y Core i5-520M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo E8400 y Core i5-520M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base3 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3 GHz2.93 GHz
Tipo de bussin datosDMI 1.0
Velocidad del neumático1333 MHz1 × 2.5 GT/s
Multiplicadorsin datos18
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 26 MB (total)512 kB
Caché de nivel 30 kB3 MB
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)104 mm281+114 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistores410 million382+177 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo E8400 y Core i5-520M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket LGA775BGA1288,PGA988
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo E8400 y Core i5-520M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switching-sin datos
PAEsin datos36 Bit
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo E8400 y Core i5-520M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo E8400 y Core i5-520M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo E8400 y Core i5-520M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3-800, DDR3-1066
Capacidad de memoria permitidasin datos8.3 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos17.051 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo E8400 y Core i5-520M integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos766 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Core 2 Duo E8400 y Core i5-520M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Duo E8400 y Core i5-520M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo E8400 y Core i5-520M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo E8400 0.73
i5-520M 1.08
+47.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo E8400 1165
i5-520M 1717
+47.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Duo E8400 370
+1.9%
i5-520M 363

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Duo E8400 604
i5-520M 700
+15.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.73 1.08
Novedad 1 de Enero 2008 7 de Enero 2010
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

i5-520M tiene un 47.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 85.7% menor consumo de energía.

El Core i5-520M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo E8400 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Duo E8400 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i5-520M - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo E8400 y Core i5-520M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
Intel Core i5-520M
Core i5-520M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 2278 votos

Califique Core 2 Duo E8400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 369 votos

Califique Core i5-520M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo E8400 o Core i5-520M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.