Core 2 Duo E8400 vs. Celeron G1630

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Duo E8400
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.73
Celeron G1630
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 55 Watt
1.07
+46.6%

Celeron G1630 supera a Core 2 Duo E8400 en un considerable 47% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo E8400 y Celeron G1630, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26712410
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.08
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.061.84
El nombre de código de la arquitectura Wolfdale (2008−2010)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2008 (16 años hace)1 de Septiembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$80

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo E8400 y Celeron G1630: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo E8400 y Celeron G1630, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base3 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima3 GHz2.8 GHz
Velocidad del neumático1333 MHz5 GT/s
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 26 MB (total)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB2 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)104 mm294 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °C65 °C
Cantidad de los transistores410 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo E8400 y Celeron G1630 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)65 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo E8400 y Celeron G1630 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo E8400 y Celeron G1630 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Keysin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo E8400 y Celeron G1630 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo E8400 y Celeron G1630. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo E8400 y Celeron G1630 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Core 2 Duo E8400 y Celeron G1630 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Duo E8400 y Celeron G1630 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo E8400 y Celeron G1630 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo E8400 0.73
Celeron G1630 1.07
+46.6%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo E8400 1165
Celeron G1630 1707
+46.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Duo E8400 370
Celeron G1630 504
+36.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Duo E8400 603
Celeron G1630 937
+55.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.73 1.07
Novedad 1 de Enero 2008 1 de Septiembre 2013
El proceso tecnológico 45 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 55 Vatio

Celeron G1630 tiene un 46.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 18.2% menor consumo de energía.

El Celeron G1630 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo E8400 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo E8400 y Celeron G1630 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
Intel Celeron G1630
Celeron G1630

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 2278 votos

Califique Core 2 Duo E8400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 27 votos

Califique Celeron G1630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo E8400 o Celeron G1630, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.