Core 2 Duo E7500 vs. Celeron M 900

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo E7500 y Celeron M 900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2688no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron M
Eficiencia energética1.05sin datos
El nombre de código de la arquitectura Wolfdale (2008−2010)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento10 de Enero 2009 (15 años hace)1 de Abril 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$70

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo E7500 y Celeron M 900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo E7500 y Celeron M 900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base2.93 GHzsin datos
La frecuencia máxima0.93 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumático1066 MHz800 MHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 23 MB (total)1 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)82 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores228 million410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo E7500 y Celeron M 900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket LGA775PGA478
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo E7500 y Celeron M 900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo E7500 y Celeron M 900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo E7500 y Celeron M 900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo E7500 y Celeron M 900 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Duo E7500 y Celeron M 900 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo E7500 y Celeron M 900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo E7500 1143
+829%
Celeron M 900 123

Resumen de pros y contras


Novedad 10 de Enero 2009 1 de Abril 2009
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

Core 2 Duo E7500 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Celeron M 900, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses, y 85.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core 2 Duo E7500 y Celeron M 900. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core 2 Duo E7500 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron M 900 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo E7500 y Celeron M 900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo E7500
Core 2 Duo E7500
Intel Celeron M 900
Celeron M 900

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 1016 votos

Califique Core 2 Duo E7500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 21 votos

Califique Celeron M 900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo E7500 o Celeron M 900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.